Новости

Вновь поднимается вопрос о качестве диссертационных советов. Председатель Высшей аттестационной комиссии Феликс Шамхалов отмечает, что на треть сократилось число защищенных работ по сравнению с 2007 годом.

В начале следующего года будет произведён обобщающий анализ того, что сделано за последние пять лет. К февралю будет решено, сколько в России должно действовать советов. Сейчас их 3377. По предварительным оценкам, останется не более 1500–1600. Читайте...

24 декабря 2012 принят «бюджетный» вариант госпрограммы «Развитие науки и технологий» на 2013–2020 годы (см. Новости от 12 октября и 2 ноября 2012). Для оценки реализации программы предложено использовать ряд критериев, в частности, рост числа публикаций в престижных научных журналах, индексируемых в базе WEB of Science, до трех процентов к 2020 году и увеличение числа публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей до 13 единиц к 2020 году. Читайте.

В России наука существует отдельно, образование — отдельно, академическая мобильность не развита, а реактивы для экспериментов с системой тендеров есть шанс получить только через 2-3 месяца. Конкурентоспособна ли такая система? На этот вопрос пытается ответить старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ Е.В. Шеваль в процессе беседы с Б. Долгиным и А. Кузичевым, состоявшейся в рамках программы «Наука 2.0».

Текстовая и аудиозапись беседы доступны здесь

В пятницу, 21 декабря 2012 г., в 12:00 в Большом актовом зале состоится общеинститутский семинар, посвященный 75-летию со дня рождения Александра Александровича Рогачева.

Доклады

• «Полупроводниковые лазеры — первое десятилетие» — Е.Л. Портной
• «Квантовое экранирование электронно-дырочной плазмой в полупроводниках»
  (Об одной полузабытой работе) — А.М. Монахов
• «Орбитально-долинные фототоки в полупроводниках» — Е.Л. Ивченко

В газете «Троицкий вариант» обсуждается вопрос о нашумевшем скандале в связи с защищенной диссертацией, в которой указывались несуществующие публикации автора, недостоверные сведения о месте защиты.., что свидетельствует о явном подлоге и фальсификации.

Претензии к ВАК, призыв к системным изменениям при защитах, оформлению, требованиях к диссертации, о последствиях — обо всем этом можно прочесть в статье «Фальшивые публикации и имитационная наука» более подробно...